“两子非亲生案”开庭：结婚22年发现孩有3个爹长子回应殴打父亲缘由

第09版：文体新闻

上一版

放大+ 缩小- 默认o

“两子非亲生案”开庭：结婚22年发现孩有3个爹长子回应殴打父亲缘由 - (08/21小红书发布)

2025年-08月-21日

近日，一桩备受舆论关注的“结婚22年发现2个孩有3个爹”奇案迎来新进展。据百姓关注等媒体报道，当事人姜洪涛（化名）诉其前妻损害责任纠纷一案已于8月20日开庭审理，法院宣布择期宣判。这起案件不仅揭露了一段长达二十余年的婚姻欺骗，更因后续家庭冲突而显得愈发扑朔迷离。长子庭外回应冲突缘由：争执起因是户口本庭审结束后，案件中的“长子”姜某泽在庭外接受了媒体采访，首度公开回应了此前备受争议的“长子回应殴打父亲”事件。他对此给出了截然不同的解释，称冲突根源并非家庭恩怨，而是姜洪涛拒绝提供户口本以阻碍其办理个人事务。“真正的原因是因为他不给我户口本，”姜某泽对镜头表示，“视频里他一直抓着我的手，我甩不开。他现任妻子报了警，他跟派出所警察说，能不能给我留下案底。我认这种父亲有什么意义？”这番回应，使得本就复杂的家庭矛盾再添一层罗生门。事件回顾：二十二载付出成空两子鉴定均非亲生本案源于山东淄博姜先生一次疑心下的验证。据早前报道，在与前妻长达22年的婚姻中，他含辛茹苦将两名儿子抚养长大。然而，最终的亲子鉴定结果却给了他毁灭性打击：两名儿子均非其生物学上的亲生骨肉，更令人震惊的是，两名儿子竟有着三个不同的生物学父亲。这一发现意味着，姜先生不仅在情感上遭受背叛，在经济上也付出了长达二十多年的无偿抚养。巨大的打击使他毅然选择通过法律途径维权，向前妻主张相应的损害赔偿责任。法律视角与社会影响此类“两子非亲生案”在法律上通常被定义为“欺诈性抚养”。依据《民法典》，无过错方有权请求过错方进行损害赔偿，这包括既往抚养费的返还和精神损害抚慰金。本案因其情节之极端、时间跨度之长，一经曝光便迅速引发全社会关于婚姻诚信、家庭伦理及法律保障的热烈讨论。许多法律专家指出，此案判决结果将对未来类似案件起到重要的参考作用，明确在婚姻关系中恶意隐瞒子女血缘信息所应承担的法律后果。目前，案件仍在进一步审理中，最终判决结果将成为舆论关注的焦点。综合来源：百姓关注、羊城晚报、大象新闻等编辑：郑健龙